先ほどそれとなく覗いて見てみるとやっと弁護士裁判官になる―民衆の裁判官をこころざしてについてのレビューが付いていました。

と、あるので買い換えるにはお手ごろだなと思いました。
たまには、レビュー見ずに自分で試したいのですが、安月給ではそうも行きません^^;

昔ドラクエを探した時もそうでしたが、ありそうなところになくてなさそうなところにあるものですね^^

私の近所がもう少し都会であれば、大きな店舗もあるのでしょうがあいにくないので、神戸市公営企業会計決算審査意見書〈昭和59年度〉 (1985年)にありつけませんでした。

神戸市公営企業会計決算審査意見書〈昭和59年度〉 (1985年)を探していた方は、まだ在庫あるようなので今すぐキープしておくことをお勧めします

弁理士試験/知的財産検定
電気業界にいた事がある方にお勧めしたい特許入門書。
普通の法律の本ではなく、実務の解説もある。日本以外の制度についても解説されているので、特許制度自体を概観するのにお勧めできる。


知財の取り扱い入門に最適
実際に社内の知財の取り扱いをする上である程度の特許ハンドリングの枠組み・全体がつかめ、実践書として大変役に立ちます。
また、米国、欧州、中国、台湾、韓国の特許制度等についても記述があり、それらの国に対して特許申請をする場合にも有益です。

素人にもわかり易く、かつ詳しい
インターネット上で特許庁のIPDLを検索していたが、これまではもっぱらキーワード検索であった。キーワード検索は検索漏れのおそれが多分にあり、もどかしさを感じていた。IPC分類とかFタームとかを使って包括的に絞りこみをやりたいと常々考えていたが、やっと良い本にめぐりあった。さらに、欧米だけでなく、中国や台湾のデータも英語で検索できるという情報も貴重だ。そのほかの解説も素人にもわかりやすく、かつ具体的に書いてある。

実際のリアルで会える人だけだとどうしても情報収集が遅くなってしまうので
レビューやアドバイスには本当に助けられています。

価格は￥ 2,730とまだやや高めなのですが、買ってみて損はないという感じです！

エコアクション21―環境認証取得を目指してに限らず
私の場合は、いつも購入前にレビューを参考にしています。
実際にエコアクション21―環境認証取得を目指してを購入された方の意見が聞けるのでとても重宝しています。

たとえばエコアクション21―環境認証取得を目指しての場合、

とあります。

私も実際に、エコアクション21―環境認証取得を目指してを購入してみてその通りだなと思いました。
レビューは比較的厳しい意見が多いので一度はチェックしておいて損ないです。

考えさせてくれる一冊。
本書は、著者の経験した範囲において非常に正確で克明な情報である、有益な情報と思われる。本書で記されたシステムが日本とはどこが異なるのか、日本のシステムと比べて何所がどう優れているのかを考える事は勿論大切であるが、しかし、日本に導入してはならない米国流システムの瑕疵も存在している可能性は常に考慮に入れる必要があると思う。

ほうほう
島国で生まれた女やさかい アメリカへはようついていかん な心情を持っているわたくしでございますが，有効に機能している競争システムについては，興味津々であります。
この本は全般にアメリカの研究者社会の厳しさ，その有益さ，研究者の独立性について述べられています。
なるほど，うまい仕組みです。
日本の研究環境の改革に関する提言も，現状からみるとすぐの実行は難しいのかもしれませんが，納得するものでした。
海外のいい事例を紹介し，「だから日本はだめなんだ」とたたく論調ではなく，「こんなによい仕組みがあるのだから，研究環境の改善をすすめてみましょうよ。」と問いかける本でした。
科研費の審査を年に複数回行うことなど，ぜひとも検討されたらなぁと思います。
ただし，切磋琢磨する競争社会の中で，その結果こぼれる研究者は出てくる訳です。
テニュアが通れずだった研究者はどれぐらいの割合でいるのか？
その人たちの将来はどうだったのか？（転職？テニュア取れるまで大学を点々とする？）
など，そこまで含んだ議論があると，正の面不の面の両方が見えてくるかなと感じましたが，この本は正の面を述べるところでとどまっているような気がしました。
例えばNIHのグラントは採択率10％程だと聞きました。
貧乏→おとりつぶし研究室は多くあるのだと思いますが，それらのスタッフの行き先は？などの疑問に答える続編が出たらと希望します。けど，著者の方はお忙しそうなので，どなたか書いてくださいな。

この本を読んで燃えるか！ほっとするか、それが問題だ
　ＭＩＴで学位を取得し、ハーバードなどの教職を経て、日本に戻った化学研究者が、アメリカの研究者生活の中心である、競争的研究費獲得と終身在職権獲得制度についてあつく熱く語った本。ＮＩＨへの研究計画書の執筆の仕方（現物縮小コピー付き！！）、日本の大学院制度についての改革案まで提示している。日本の中で、ばりばりに研究している人は「うらやましい」制度だなぁと思うし、やる気になる。その反対の人は「よかった日本に生まれて」と思うであろう。私は後者かな。
　実際には、テニュア獲得後のアメリカの研究者の中には相当だれている人もいて、アメリカの研究者が最後まで切磋琢磨しているかというとちょっと疑問だが、筆者ははなから、そういうサラリーマン教員は問題にしていないのだろう。それはそれで潔くて良い。

価格も￥ 1,890とお手頃なので、とっても欲しいですね^^
欲しい物がありすぎて、お財布はいつも悲鳴を上げていますが、
ボーナスが入ったら、切磋琢磨するアメリカの科学者たち―米国アカデミアと競争的資金の申請・審査の全貌手に入れたいなと思っています。

裁判は絶対に正しいか？
裁判や司法などというと、どこか疎遠な感じを抱く人も多いと思います。そして、
あまり知らないし、自分とは関係のないことと感じるとともに、無謬性を信じてい
る人も多いのではないでしょうか。

本書は、あまり語られることのない裁判官について、元裁判官の著者が実体験を含
めて、ありのままが語られています。

結論的にいうと、本書は、裁判官とて人間であり、絶対正しいとは限らないという
ことを教えてくれます。また、それとの関連で、刑事司法制度をある程度理解でき
ると思います。

刑事事件は、法律の中では比較的実感を持てる分野だと思うので、本書のように、
刑事司法を扱った本は親しみやすいと思います。

ただ、弁護士の方が書かれる本はどれもそうなのですが、本書は、事実の羅列が多
く、著者の主張が論理的に展開されているわけではありません。勿論、新書なので
しょうがないのですが。

解決しない問題
なかなか一般の人には見えてこない裁判官の日常。
なんと、裁判官にもノルマ（のようなもの）があるのか！　驚くと同時に、空恐ろしくなる話だ。
日本の司法システムは病んでいるとしかいいようがない。

もっとも、これは難しい問題である。
著者の信条とする、
「疑わしきは被告人の利益に」
と、
「罪を犯した人を逃がしていいのか？」
という命題は、決して相容れないだろうからだ。

だが、司法制度の現状を知っておくだけでも、十分価値がある。
あまり言及はされていないが、予定されている「裁判員制度」の見方も変わってくるだろう。

裁判官が語る「裁判官」の危険な一面
　日本は、起訴された人間が無罪になる確率が異常に低い上に冤罪が多発していると言われています。この本はそのようなおぞましい現実とその構造的原因を元裁判官としての視点を通じて淡々と述べています。

　このような世間の人には意外にも思われる事実が多発する原因として、「世間知」を馬鹿にする裁判官のエリート意識や、検察側の調書を鵜呑みにしたり「判検交流」等を通じた裁判官と検察官との癒着ぶり、さらに鑑定に対する無知などをあげています。

　近々日本でも裁判員制度が導入されますが、「裁判官も神様ではない。」と言うことを裁判官自身のみならず市民の皆様も肝に銘じたいものです。

実際のリアルで会える人だけだとどうしても情報収集が遅くなってしまうので
レビューやアドバイスには本当に助けられています。

価格は￥ 735とまだやや高めなのですが、買ってみて損はないという感じです！

一検察官の軌跡に限らずネットで買う場合は レビューチェックが欠かせません。
一検察官の軌跡のようになかなかレビューが付かない時は逆に困ってしまいますね。

どうしても人気のものかどうかでレビュー数に限りがあるのでそんな時は
ブログサーチで調べてみると個人の意見がでていることもあるのでお勧めです。

さすが角川学芸出版の物は違いますね。
私自身は、金欠でまだ買えませんので、買える方がうらやましいです。

歪んだ正義―特捜検察の語られざる真相 (角川文庫 み 33-2)早く欲しいなぁ^^;

歪んだ正義―特捜検察の語られざる真相 (角川文庫 み 33-2)購入された方、ぜひレビューしてくださいね。

すべては霧の中だけど
東京地検特捜部といえば、ロッキード事件などで「日本の正義」という印象がありました。
しかしライブドアや村上ファンドに関わる辺りから、「本当に正義なのか」と疑問を感じていました。そういったぼんやりとした印象をはっきりと像にしてくれたのが本書です。
つまり検察が意図的にマスコミにリークし、世論を形成させ、明白な証拠とはいえない調書(自白)でもって有罪にさせるというパターンです。
そういったパターンがどのようにして形成されていったのかを、東京佐川急便、ロッキード、造船疑獄をテーマに、検察のあり方、背景などを「すべては霧の中」のため推測でしかありませんが丹念に検証した説得力ある内容です。

図解コーチ 剣道段級審査 (スポーツシリーズ)に限らず
私の場合は、いつも購入前にレビューを参考にしています。
実際に図解コーチ 剣道段級審査 (スポーツシリーズ)を購入された方の意見が聞けるのでとても重宝しています。

たとえば図解コーチ 剣道段級審査 (スポーツシリーズ)の場合、

とあります。

私も実際に、図解コーチ 剣道段級審査 (スポーツシリーズ)を購入してみてその通りだなと思いました。
レビューは比較的厳しい意見が多いので一度はチェックしておいて損ないです。

入札参加資格審査申請書式集-物品製造等用に限らず
私の場合は、いつも購入前にレビューを参考にしています。
実際に入札参加資格審査申請書式集-物品製造等用を購入された方の意見が聞けるのでとても重宝しています。

たとえば入札参加資格審査申請書式集-物品製造等用の場合、

とあります。

私も実際に、入札参加資格審査申請書式集-物品製造等用を購入してみてその通りだなと思いました。
レビューは比較的厳しい意見が多いので一度はチェックしておいて損ないです。

先ほどそれとなく覗いて見てみるとやっと銀行審査部 (1979年)についてのレビューが付いていました。

と、あるので買い換えるにはお手ごろだなと思いました。
たまには、レビュー見ずに自分で試したいのですが、安月給ではそうも行きません^^;